新聞事件:
有8位消費者指控，由藝人陳昭榮代言，打著90天就可長髮的史雲遜護髮廣告完全無效，因此準備提告，不過史雲遜卻說，健髮療程和個人體質有關，若是長不出頭髮，應該算是特例。
它的廣告:
史雲遜草本健髮計畫，90天讓你的頭髮發生奇蹟，那你還等什麼？
論述:
大家不難看到該廣告並沒有所謂生髮等等, 但大家都知道那是一則禿髮捥回的廣告
請了知名代言人, 用了"奇蹟"廣告, 相對的他的廣告風險也跟著提高, 因為不會有"奇蹟"這件事
產品是否有效, 就見人見智, 且期待值不同, 據稱它的客戶有十萬人, 有一成的人會出面聲稱有效願意背書嗎
如果真的有一成, 那麼史雲遜就不需要上媒體花錢廣告了
大麥有個皮專醫師朋友, 他的看診量幾乎每天爆滿
大麥問他是否真的每個人都滿意有效
他笑答, 他只有5成的治療把握, 3成不到的治癒率
患者卻達10成, 因為那3成會成為他的口碑,代為宣傳
健髮並不等於生髮, 健髮護髮絕對有它的意義, 願意花數十萬買產品跟女人買化妝品一樣, 是可以理解的
但生髮是治療行為, 有專門的藥品可供使用,只需要幾千元就可搞定,不然就像
"傳說拔到獅子的鬃毛
掉落頭髮就能長回來
別相信沒有根據的說法了..."
你是否要花生命危險來拔獅毛呢
治療過程, 許多人只相信謠言或誇大的見證卻忽略專業的重要性
像知名的威而鋼在不特定對象的臨床有效率只是七成, 那己達到絕對的臨床治療意義, 但那剩下的三成呢??
同樣您在使用許多藥品時, 或許你的期待值很高, 那都不是正確的, 儘量找到適合自己的
因為仙丹是買不到, 偏方永遠是偏向別人那方, 希望大麥的讀者了解這一道理
最新回應
2 年 1 週 前
2 年 1 週 前
2 年 2 週 前
2 年 11 週 前
2 年 20 週 前
2 年 23 週 前
2 年 33 週 前
2 年 43 週 前
3 年 12 週 前
3 年 14 週 前